Seculus Silicone SE810ACM89ZKK Masculino ou Technos Racer Premium 2115LAJS4A Masculino?
Nota por componente, lado a lado
Nenhum dos dois abre 1 ponto de vantagem em algum componente.
- 5,0Desconto contra o preço normal5,0
- 8,6Preço contra parecidos8,2
- nota 6,1
R$ 351
No preço típico · hoje 03:31
◆ menor R$ 351 · ┄ normal R$ 351 · hoje R$ 351
- nota 5,9
R$ 359
no Pixhoje 08:11Preço normal
┄ normal R$ 359 · ◆ menor e hoje R$ 359
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Os dois preços nos últimos 30 dias
- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Nos 4 dias com coleta dos dois, Silicone SE810ACM89ZKK Masculino foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 8 a R$ 8.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 05/11/2026 às 03:31
- Menor preçoR$ 351Comprar na loja
- Shopee Menor preçoR$ 359 no PixComprar na Shopee
Ficha técnica lado a lado
| Item | ||
|---|---|---|
| O relógio | ||
| Marca muda | Seculus | Technos |
| Linha muda | Silicone | Racer Premium |
| Código do modelo muda | SE810ACM89ZKK | 2115LAJS4A |
| Estilo | Esportivo e digital | Esportivo e digital |
| Para quem | Masculino | Masculino |
| Resistência à água muda | não informado | 50 m (5 ATM), escrito no anúncio |
| Cores à venda muda | preto azul | Dourado |
| Preço | ||
| Preço normal do modelo muda | 350,6 R$ | 358,9 R$ |
| Referência do preço normal muda | mediana de 8 dias de coleta | mediana de 9 dias de coleta |
| Abaixo do preço normal | 0 % | 0 % |
| Modelos parecidos (mediana) muda | R$ 549,50, mediana de 4 modelos da mesma marca e estilo | R$ 524,88, mediana de 317 modelos da mesma marca e estilo |
Silicone SE810ACM89ZKK Masculino ou Racer Premium 2115LAJS4A Masculino: as diferenças em números
Quem escolhe o Silicone SE810ACM89ZKK Masculino hoje paga R$ 8 a menos que pelo Racer Premium 2115LAJS4A Masculino (R$ 351 contra R$ 359). Os pisos de preço dos últimos dias: R$ 351 para o Silicone SE810ACM89ZKK Masculino, em 28/10, e R$ 359 para o Racer Premium 2115LAJS4A Masculino, em 17/10.
Marca: Seculus no Silicone SE810ACM89ZKK Masculino, Technos no Racer Premium 2115LAJS4A Masculino. O Silicone SE810ACM89ZKK Masculino tem preto azul em cores à venda; o Racer Premium 2115LAJS4A Masculino, Dourado. Em preço normal do modelo, o Silicone SE810ACM89ZKK Masculino traz 350,6 R$ e o Racer Premium 2115LAJS4A Masculino, 358,9 R$. De mediana de 8 dias de coleta no Silicone SE810ACM89ZKK Masculino para mediana de 9 dias de coleta no Racer Premium 2115LAJS4A Masculino: essa é a diferença em referência do preço normal. Não muda entre os dois: estilo Esportivo e digital, para quem Masculino e abaixo do preço normal 0 %.
Pela nota de ficha técnica, o Silicone SE810ACM89ZKK Masculino fica à frente, 6,1 contra 5,9.
Outras comparações
Silicone SE810ACM89ZKK Masculino ouCasio G-shock DW-9052GBX MasculinoR$ 361 · nota 5,7Comparar
Racer Premium 2115LAJS4A Masculino ouCasio G-shock DW-9052GBX MasculinoR$ 361 · nota 5,7Comparar
Silicone SE810ACM89ZKK Masculino ouCasio Standard AE-1200WHD MasculinoR$ 314 · nota 6,6CompararRacer Premium 2115LAJS4A Masculino ouTechnos Borracha Silicone Esporte 6P29AHC MasculinoR$ 361 · nota 5,9Comparar
Silicone SE810ACM89ZKK Masculino ouTechnos Militar TE758ACU01MJE MasculinoR$ 329 · nota 6,2Comparar
Silicone SE810ACM89ZKK Masculino ouTechnos Racer 2115MOA MasculinoR$ 306 · nota 7,5Comparar
Ver mais 3 comparações
Como escolhemos
Fonte: Banco de produtos do Radar (lojas e marcas conferidas), verificada em 05/11/2026.
Loja oficial da marca, loja parceira pelo programa de afiliados, loja própria ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, o menor pagável (Pix quando a loja dá desconto nele), entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do relógio; as cores ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de preço não mede a qualidade, a precisão nem a durabilidade nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.
