Ir para o conteúdo
Radar de Relógios

Atualizado em 05/11/2026

Timex Cronógrafo Ironman Challenger TI917ACM28EYX ou Timex Deepwater Arctic TI917ACM35XUA?

Nota por componente, lado a lado

Nenhum dos dois abre 1 ponto de vantagem em algum componente.

Cronógrafo Ironman Challenger TI917ACM28EYXCronógrafo Ironman Challenger TI917ACM28EYXComponenteDeepwater Arctic TI917ACM35XUADeepwater Arctic TI917ACM35XUA
  • 5,0Desconto contra o preço normal5,0
  • 0,0Preço contra parecidos0,0
  1. R$ 2.499

    No preço típico · hoje 03:31

    28/10hoje

    ◆ menor R$ 2.499 · ┄ normal R$ 2.499 · hoje R$ 2.499

  2. nota 3,5

    Esportivo

    R$ 2.279

    No preço típico · hoje 03:31

    28/10hoje

    ◆ menor R$ 2.279 · ┄ normal R$ 2.279 · hoje R$ 2.279

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
2,3 mil2,5 milR$ 2.499R$ 2.27928/10hoje, 05/11
2,3 mil2,5 milR$ 2.499R$ 2.27928/10hoje, 05/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Cronógrafo Ironman Challenger TI917ACM28EYXCronógrafo Ironman Challenger TI917ACM28EYXDeepwater Arctic TI917ACM35XUADeepwater Arctic TI917ACM35XUA
Preço (R$)Dia da coleta2,3 mil2,4 mil2,5 milR$ 2.499R$ 2.27928/1001/11hoje, 05/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 9 dias com coleta dos dois, Deepwater Arctic TI917ACM35XUA foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 220 a R$ 220.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 05/11/2026 às 03:31

Cronógrafo Ironman Challenger TI917ACM28EYXCronógrafo Ironman Challenger TI917ACM28EYX
Deepwater Arctic TI917ACM35XUADeepwater Arctic TI917ACM35XUA

Ficha técnica lado a lado

ItemCronógrafo Ironman Challenger TI917ACM28EYXCronógrafo Ironman Challenger TI917ACM28EYXDeepwater Arctic TI917ACM35XUADeepwater Arctic TI917ACM35XUA
O relógio
MarcaTimexTimex
Linha mudaCronógrafo Ironman ChallengerDeepwater Arctic
Código do modelo mudaTI917ACM28EYXTI917ACM35XUA
EstiloEsportivo e digitalEsportivo e digital
Para quemNão informado (serve a todos)Não informado (serve a todos)
O que o anúncio diz mudacronógrafonão informado
Cores à venda mudacinzaprata
Preço
Preço normal do modelo muda2.499 R$2.279,1 R$
Referência do preço normalmediana de 8 dias de coletamediana de 8 dias de coleta
Abaixo do preço normal0 %0 %
Modelos parecidos (mediana)R$ 1234,05, mediana de 12 modelos da mesma marca e estiloR$ 1234,05, mediana de 12 modelos da mesma marca e estilo
Cronógrafo Ironman Challenger TI917ACM28EYXCronógrafo Ironman Challenger TI917ACM28EYXComprar na lojaR$ 2.499, o menor de hoje
Deepwater Arctic TI917ACM35XUADeepwater Arctic TI917ACM35XUAComprar na lojaR$ 2.279, o menor de hoje

Cronógrafo Ironman Challenger e Deepwater Arctic lado a lado, em números

Quem escolhe o Deepwater Arctic hoje paga R$ 220 a menos que pelo Cronógrafo Ironman Challenger (R$ 2.279 contra R$ 2.499). No período, o menor preço do Cronógrafo Ironman Challenger foi R$ 2.499 (28/10); o do Deepwater Arctic, R$ 2.279 (28/10).

De cinza no Cronógrafo Ironman Challenger para prata no Deepwater Arctic: essa é a diferença em cores à venda. No Deepwater Arctic, preço normal do modelo: 2.279,1 R$; no Cronógrafo Ironman Challenger, 2.499 R$. Não muda entre os dois: marca Timex, estilo Esportivo e digital e referência do preço normal mediana de 8 dias de coleta.

Na nota de ficha técnica, empate: 3,5 para cada um.

Outras comparações

Como escolhemos

Fonte: Banco de produtos do Radar (lojas e marcas conferidas), verificada em 05/11/2026.

Loja oficial da marca, loja parceira pelo programa de afiliados, loja própria ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, o menor pagável (Pix quando a loja dá desconto nele), entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do relógio; as cores ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de preço não mede a qualidade, a precisão nem a durabilidade nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.